برترین مقالات کامپیوتری |
اكنون داشتن ايستگاه اينترنتي به رويدادي همه گير تبديل شده است و كم كم هر كاربري دوست دارد در گستره ي جهانگير اينترنت براي خودش گوشه اي داشته باشد اداره ها و سازمان ها كه جاي خود دارد هم اكنون بسياري از حوزه ها و معاونت ها در وزاتخانه هاي گوناگون به ايجاد ايستگاه هاي اختصاصي در اينترنت روي آورده اند كه رويداد خجسته اي است. اما در طراحي ايستگاه ها بايد به نكاتي توجه داشت تا بازديد كاربران مختلف از اين ايستگاه ها ، بازديد اول و آخرشان نباشد. طراحان اين ايستگاه ها از برخي كارها بايد حتماً خودداري كنند ، كه برخي از آنها عبارتند از:
1- ناممكن ساختن گشت وگذار در ايستگاه اينترنتي
بازديد كنندگان از طراحي چيزي نمي دانند و هر گونه پيچ و خم زيادي در ايستگاه اينترنتي آنها را فراري مي دهد. بنابراين به طور مداوم بايد ايستگاه را از اين نظر بهينه سازي كرد كه ايستگاهي خوش دست و" آسان گشت" ارايه شود.
2- بيشتر بودن تبليغات از مطالب:
هيچ كس از پول درآوردن بدش نمي آيد اما اگر تبليغات در ايستگاه اينترنتي بيش از مطالب و محتوا باشد، شست بازديد كنندگان خبردار مي شود و ديگر به سراغ چنين ايستگاهي نمي آيند. بازديد كننده هم كه نباشد پس تبليغات، پشيزي نمي ارزد.
3- كوتاهي در نگهداري ايستگاه:
ايستگاهي كه اطلاعاتش بيات و منسوخ باشد يا خطاهايش مزمن باشد براي هيچ بازديد كننده اي گيرايي ندارد. اگر " به هنگام سازي" روزانه ممكن نيست، به طور هفتگي بايد اطلاعات را نوسازي كرد.
4- سؤال پيچ كردن بازديد كنندگان:
كسب اطلاعات درباره ي بازديد كنندگان ، فكر بسيار خوبي است ؛ اما اگر چنين كاري كلافه كننده باشد،بازديد كننده عطاي ايستگاه را به لقايش مي بخشد.
5- پيشرفته سازي بيش از حد ايستگاه:
استفاده از ابتكاري ترين و تازه ترين فناوري ها در ايستگاه اينترنتي كار بسيار خوبي است ، اما افراط در آن سبب مي شود كه براي بازديد كنندگان دردسر ايجاد شود. براي مثال مرورگرشان قفل كند!! يا رايانه بازديد كنندگان از پس بازكردن صفحه ها برنيايد.
6- از كار انداختن مرورگر بازديد كنندگان:
هيچ چيز به اين اندازه بازديد كنندگان را كلافه نمي كند و اين اغلب به علت ضعف برنامه نويسي در طراحي ايستگاه اينترنتي است.
7- استفاده از جلوه هاي صوتي:
در اكثرمواقع گذاشتن جلوه هاي صوتي روي ايستگاه هاي جدي، كار اشتباهي است چون كاربران بسياري در محل كارشان ممكن است به بازديد ايستگاه بروند و پخش ناگهاني يك آهنگ باعث مي شود كه ديگران فكر كنند كاربر مربوطه دارد بازي مي كند!!
8- استفاده افراطي ازتصوير:
تصوير ، باعث كندي باراندازي صفحات مي شود و اگر زياد باشد سبب مي شود ايستگاه به جاي آن كه در عرض چند ثانيه پديدار شود ، چند دقيقه اي كاربر را معطل كند. در اين هنگام ممكن است كاربر با استفاده از جستجوگرها به سراغ ايستگاه هاي ديگربرود.
9- محل نگذاشتن به بازديد كنندگان:
اگر كاربري به موضوعي در ايستگاه اينترنتي علاقه مند شد و با دست اندركاران ايستگاه هم تماس گرفت و پاسخي دريافت نكرد، صد در صد سرخورده مي شود.![]()
![]()
|
|
|
|
دومین نسخه پیش نمایش Opera 9 منتشر شد. مهمترین ویژگی جدید این نسخه امکان ساخت و مشاهده Widget ها با استفاده از HTML, JavaScript و AJAX است. همچنین با کلید F6 میتوانید Widgetهای Opera را مشاهده کنید.پشتیبانی بهبود یافته از Bittorrent، میانبر سفارسی جستجو، بلاک کردن پیشرفته محتویات صفحات، پیشگیری هوشمندتر از pop-up، تنظیمات مخصوص هر سایت و نمایش پیشنمایش صفحات با نگهداشتن ماوس بر روی tab ها سایر ویژگیهای این نسخه است. و اما اعلام نامههای جدید در Dock، مسیر جدید صندوق نامهها (Library/Application Support/Opera/Mail/~)، پشتیبانی از دریافت فایلهای بزرگتر از ۴ گیگابایت، سازگاری بیشتر با مکهای اینتلی و سازگاری با wand های ویندوز و لینوکس از جمله تغییرات این نسخه مختص مک است. توجه داشته باشید که این هنوز یک نسخه پیشنمایش (Preview) بوده و برای استفاده روزانه آماده نیست. |
امروزه هر جا که می ری بحث سر دو تا سیستم عامل هست.windows-linux هر کسی یک طوری این دو تا سیستم عامل رو مورد مقایسه قرار می ده طرفدارن linuxنظرات خودشون رو دارند و طرفداران سنتی ویندوز هم نظرات خودشون براي نتيجه گيري بهتر بايد اين دو سيستم عامل را از جهات مختلفي مورد بررسي قرار داد.
1- امنيت (Security): قبل از هر چيز بايد بگوييم که امنيت يک کميت نسبي است و مطلق نيست. يعني در هيچ شرايطي نمي توان گفت که امنيت صد در صد وجود دارد. زيرا امنيت به پارامترهاي بسياري در هر شبکه وابسته است و سيستم عامل نمي تواند به تنهايي تأمين کننده امنيت باشد. امنيت واقعي يک شبکه به عوامل کوچک و بزرگ بسياري بستگي دارد. به عنوان مثال همين چند سال پيش بود که شرکت اوراکل با هزينه بالايي عده اي را اجير کرد تا با جمع آوري زباله ها و کاغذهاي باطله شرکت Microsoft به دنبال کدهاي Microsoft بگردند و با اين کار به کشفيات مهمي هم دست يافت! آيا اگر بيل-گيتس کارمندان خود را به استفاده از کاغذ خردکن براي کاغذهاي باطله موظف مي کرد چنين اتفاقي مي افتاد؟ پس مي بينيم که امنيت يک شبکه به بسياري از عواملي که ممکن است نسبت به آنها بي توجه باشيم بستگي دارد. Linux و Windows هر دو از نظر Security داراي ضعف هستند اما از اين ميان تا کنون نقاط ضعف امنيتي بيشتري در باره Windows شنيده شده است. البته بايد به اين نکته توجه داشت که Windows طيف مخاطبان بسيار بيشتري نسبت به Linux دارد. به همين دليل شايد طبيعي باشد که نقاط ضعف امنيتي بيشتري از آن کشف شده باشد.
2- User Friendly: حداقل از اين جهت دوستان و دشمنان Windows به اين نکته اعتراف دارند که استفاده از Windows نسبت به Linux راي کاربران بسيار ساده تر است. Linux بايد در اينترفيس خود جدا" تجديد نظر کند. تا همين چند سال پيش کاربران Linux مجبور بودند حتي Kernel آنرا هم کامپايل کنند! البته نسخه هاي اخير Linux نسبت به نسخه هاي قديمي تر از نظر اينترفيس پيشرفتهاي قابل توجهي داشته است. به هرحال Linux بايد بداند که کاربران عادي و غيرحرفه اي هيچ علاقه اي نسبت به کامپايل کردن برنامه ها و يا نوشتن Commandهاي طولاني و ثقيل ندارند. آنها سادگي کليک کردن بر يک فايل Setup.exe در Windows را براي اجراي برنامه هايشان به Linux ترجيح مي دهند. اما از جهت ديگر بايد گفت که Linux به دليل Open Source بودن ابزاري بسيار قوي و ياري مطمئن براي برنامه نويسان حرفه اي است. Linux دشمن کاربران عادي و ياور پرقدرتي براي حرفه اي هاست. با اين تفاصيل مي توان نتيجه گرفت اگرچه Linux ممکن است بتواند به عنوان سيستم عامل Serverها جاي Windows را بگيرد اما هرگز نخواهد توانست جاي Windows را در کامپيوترهاي خانگي و براي کاربران معمولي بگيرد.
3- کاربرد: بي ترديد قابليتهاي فوق العاده Linux آميخته به شبکه است. در جاهايي که Windows در شبکه به بن بست مي رسد Linux براي آن راه حل دارد. مثلا" اگر بخواهيد Bandwidth کاربران خود را محدود کنيد Windows راه حلي براي آن ندارد. يا اگر بخواهيد براساس Source IP در شبکه خود Multi Routing انجام دهيد Windows براي آن راه حلي ندارد در صورتيکه در Linux براي تمام مسائل شبکه راه حل وجود دارد. از طرفي اگر دور شبکه را خط بکشيم Linux در مقابل Windows حرفي براي گفتن ندارد. زيرا نه از نظر گرافيکي و ... به پاي Windows مي رسد و نه براي آن به وفور نرم افزار پيدا مي شود و نه کار با آن به سادگي کار با Windows است. ![]()
![]()
![]()
بنابراين مي توان به يک نتيجه رسيد:
(( نه Linux مي تواند Windows را از صحنه به در کند و نه Windows مي تواند جايگاه Linux را بگيرد.)) این دو تا سیستم عامل در کنار هم می توانند مفید باشند.
بر گرفته از:http://www.farhadnet.persianblog.com/
ايكس درجه بندي ديسك گردان هاي ليزري (انواع و اقسام) و گردونه هاي دي.وي.دي را از نظر سرعت مشخط مي كند. در واقع از نظر سرعت يعني اين كه آن ايكس ميزان انتقال داده گردونه را مشخص مي سازد.
ميزان انتقال داده يك گردونه نيز نشان مي دهد كه يك گردونه چقدر سريع مي تواند داده ها را به كامپيوتر منتقل كند. در مورد ديسك گردان هاي ليزري ميزان داده را بر حسب كيلوبايت در ثانيه اندازه گيري مي كنند. هرقدر ميزان انتقال داده زيادتر باشد، داده هاي سريع تر انتقال مي يابند.
با توجه به ديسك گردان هاي ليزري(چه قابل نوشتن و چه غيرقابل نوشتن) ميزان سرعت آن ها نسبت به سرعت اولين نسل آنها –كه 150 كيلوبايت در ثانيه بود و با X1 نشان داده مي شد- مقايسه مي شود.
بنابراين، يك گردونه 10X يا به اصطلاح 10 سرعته مي تواند داده ها را با حداكثر ميزان 1500 كيلوبايت در ثانيه منتقل نمايد، و يك گردونه 20 X يا همان 20 سرعته داراي حداكثر 3000 كيلوبايت در ثانيه سرعت انتقال داده ها است.
اما اين ايكس در گردونه هاي دي.وي.دي معادل 150 كيلوبايت در ثانيه نيست. در مورد گردونه هاي دي.وي.دي هر ايكس معادل 1350 كيلوبايت در ثانيه است، يعني چيزي معادل يك گردونه ليزري 9 سرعته.
توجه داشته باشيد كه گردونه هاي ليزري معمولاً داده ها را با حداكثر سرعت اعلام شده شان انتقال نمي دهند، اين نوع گردونه ها معمولاً سرعت انتقال داده هايشان در حدود نصف حداكثر سرعت انتقالي است كه در تبليغات و آگهي ها اعلام مي شود.
|
|
POWERED BY BLOGFA.COM |
|